Descartes y Hume son dos de los filósofos más influyentes de la historia. Ambos son conocidos por sus contribuciones al campo de la epistemología, pero tienen puntos de vista muy diferentes sobre cómo adquirimos conocimiento y cómo funciona la mente humana en general. En este artículo, exploraremos las diferencias entre Descartes y Hume y cómo sus teorías continúan influyendo en la filosofía moderna.
Contexto histórico
Antes de entrar en las teorías de Descartes y Hume, es importante entender el contexto histórico en el que cada uno de ellos vivió. René Descartes nació en 1596 en Francia, en una época en la que la filosofía estaba dominada por la escolástica y el aristotelismo. David Hume, por otro lado, nació en Escocia en 1711, en una época en la que la filosofía había comenzado a alejarse de la escolástica y se estaba volviendo más empírica.
La teoría del conocimiento de Descartes
Descartes es conocido por su teoría del conocimiento, que se centra en la idea de que debemos dudar de todo lo que creemos saber hasta que podamos encontrar una verdad indudable. Esta verdad indudable, para Descartes, es la existencia del yo como ser pensante: «Pienso, luego existo». A partir de esta verdad indudable, Descartes argumenta que podemos construir un sistema de conocimiento basado en la razón.
- Descartes cree que el conocimiento es innato y que podemos acceder a él a través de la razón.
- Para Descartes, la mente y el cuerpo son entidades separadas, y la mente es capaz de conocer la realidad sin depender del cuerpo.
- La razón es la fuente del conocimiento verdadero, mientras que los sentidos pueden engañarnos.
- Descartes también cree en la existencia de Dios y argumenta que la idea de Dios es innata en todas las mentes humanas.
- Finalmente, Descartes cree que podemos confiar en la ciencia y la matemática para descubrir verdades universales sobre el mundo.
La teoría del conocimiento de Hume
Hume, por otro lado, es conocido por su escepticismo radical sobre el conocimiento. A diferencia de Descartes, Hume argumenta que todo el conocimiento humano se basa en la experiencia sensorial y que no podemos estar seguros de nada más allá de lo que podemos percibir con nuestros sentidos.
- Hume cree que todo el conocimiento humano se deriva de la experiencia sensorial y que no podemos conocer nada más allá de lo que podemos percibir con nuestros sentidos.
- La mente humana es una «tabula rasa» al nacer, y todo el conocimiento se adquiere a través de la experiencia.
- Hume argumenta que no podemos probar la existencia de Dios, y que la idea de Dios es simplemente una invención humana.
- El conocimiento científico es probablemente verdadero, pero nunca podemos estar seguros de que nuestras teorías sean correctas.
- Hume también argumenta que la causalidad es simplemente una asociación habitual entre eventos, y que nunca podemos estar seguros de que un evento causará otro.
Conclusiones
En resumen, mientras que Descartes cree en la razón como fuente de conocimiento verdadero y confía en la existencia de Dios para proporcionar una base sólida para el conocimiento, Hume es mucho más escéptico sobre la capacidad de la mente humana para conocer verdades universales. En cambio, Hume cree que todo el conocimiento humano se basa en la experiencia sensorial y que nunca podemos estar seguros de nada más allá de lo que podemos percibir con nuestros sentidos. Ambos filósofos han influido profundamente en la filosofía moderna y continúan siendo objeto de estudio y debate.
Descartes: ¿por qué lo cambió todo? | Pienso luego existo | VII Filosofía moderna 05 | T07 E05
https://www.youtube.com/watch?v=5UqCQ04FNuQ
Preguntas Frecuentes
En esta sección encontrarás las preguntas más frecuentes acerca de las diferencias entre Descartes y Hume.
1. ¿Quiénes fueron Descartes y Hume?
Rene Descartes fue un filósofo, matemático y físico francés del siglo XVII, considerado el padre del racionalismo. Por su parte, David Hume fue un filósofo y economista escocés del siglo XVIII, líder del empirismo.
Estos dos filósofos representan dos corrientes filosóficas claves en la historia de la filosofía occidental: el racionalismo y el empirismo.
2. ¿En qué se diferencian el racionalismo y el empirismo?
El racionalismo sostiene que el conocimiento se adquiere a través de la razón, la intuición y la deducción lógica. En cambio, el empirismo defiende que el conocimiento se adquiere a través de la experiencia y la observación empírica.
Descartes es considerado el padre del racionalismo, mientras que Hume es uno de los principales representantes del empirismo.
3. ¿Cómo diferencian Descartes y Hume la idea de Dios?
Descartes parte de la idea de Dios como una verdad innata y necesaria en la que se fundamenta todo lo demás. Para él, Dios es la garantía de la verdad y certeza del conocimiento.
Por otro lado, Hume sostiene que la idea de Dios no es innata ni necesaria, sino que surge de la experiencia y la imaginación humana. Para él, la idea de Dios no puede ser demostrada lógicamente.
4. ¿Cómo diferencian Descartes y Hume en cuanto al conocimiento humano?
Para Descartes, el conocimiento humano es posible gracias a la razón y a la capacidad innata de la mente para conocer verdades universales e inmutables. En cambio, para Hume, el conocimiento humano es limitado y está basado en la experiencia sensible.
En otras palabras, para Descartes el conocimiento procede de la razón, mientras que para Hume el conocimiento procede de la experiencia y la observación empírica.
5. ¿Cómo diferencian Descartes y Hume en cuanto a la existencia del yo o del sujeto?
Descartes sostiene que existe un yo o sujeto que se conoce a sí mismo a través de la razón y la introspección. Este yo o sujeto es una sustancia pensante e inmutable que permanece idéntica a sí misma a lo largo del tiempo.
Por otro lado, Hume niega la existencia de un yo o sujeto substancial y afirma que lo que percibimos como un yo es en realidad una serie de impresiones y percepciones cambiantes. Según Hume, no hay un yo estable e inmutable detrás de estas percepciones.
Para cerrar
Como hemos visto, Descartes y Hume representan dos corrientes filosóficas diferentes y opuestas en cuanto al origen y límites del conocimiento humano, la existencia de Dios y la naturaleza del yo o sujeto. Comprender estas diferencias nos permite apreciar mejor las diversas formas de abordar los problemas filosóficos y encontrar soluciones a los mismos.
Comparte este artículo en tus redes sociales, deja un comentario y ponte en contacto con nosotros
Si te ha gustado este artículo, te invitamos a que lo compartas en tus redes sociales para que más personas puedan conocer estas diferencias entre Descartes y Hume. También puedes dejarnos un comentario con tu opinión o ponerte en contacto con nosotros para hacer cualquier pregunta o sugerencia que tengas.
