La economía ha sido una preocupación constante a lo largo de la historia de la humanidad. La búsqueda por un sistema que permita el crecimiento y desarrollo de las naciones ha llevado a la creación de diversas teorías y corrientes económicas. En esta oportunidad, hablaremos sobre dos de ellas: la fisiocracia y el liberalismo. Ambas surgieron en Europa en el siglo XVIII y marcaron un antes y un después en la historia económica mundial. A continuación, explicaremos sus diferencias y similitudes.
¿Qué es la Fisiocracia?
La fisiocracia es una corriente económica que surge en Francia en el siglo XVIII. Su nombre proviene de la unión de dos palabras griegas: «phisio» que significa naturaleza y «kratos» que significa poder. Es decir, poder de la naturaleza. Esta corriente sostenía que la agricultura era la base de la riqueza de un país y que la industria y el comercio eran actividades parasitarias. El fundador de esta corriente fue François Quesnay, quien publicó en 1758 su obra «Tableau Économique».
Características de la Fisiocracia
- La agricultura es considerada como la actividad más importante y necesaria para la economía de un país.
- Se opone al mercantilismo.
- Defiende la libre circulación de bienes y servicios, sin impuestos ni barreras comerciales.
- Sostiene que la naturaleza es fuente de riqueza.
- Cree en la ley natural y en la existencia de un orden preestablecido en la economía.
- Rechaza la intervención del Estado en la economía.
¿Qué es el Liberalismo?
El liberalismo económico surge como una corriente contraria al mercantilismo y a la fisiocracia, en Inglaterra en el siglo XVIII. Se caracteriza por la defensa de la libertad individual y la propiedad privada. El fundador de esta corriente fue Adam Smith, quien publicó en 1776 su obra «La riqueza de las naciones».
Características del Liberalismo
- Defiende la libertad individual y la propiedad privada.
- Cree en la libre competencia y en la eliminación de barreras comerciales.
- Rechaza la intervención del Estado en la economía.
- Considera que el mercado es capaz de autorregularse y alcanzar el equilibrio.
- Defiende la división del trabajo y la especialización.
- Reconoce la existencia de una mano invisible que guía el mercado hacia el equilibrio.
Diferencias entre Fisiocracia y Liberalismo
A pesar de que ambas corrientes económicas surgieron en Europa en el siglo XVIII y rechazan la intervención del Estado en la economía, existen diferencias notables entre ellas.
En primer lugar, mientras la fisiocracia sostiene que la agricultura es la base de la riqueza de un país, el liberalismo no considera a ninguna actividad económica como superior a otra. Para el liberalismo, todas las actividades económicas son importantes y necesarias.
En segundo lugar, la fisiocracia rechaza la industria y el comercio, mientras que el liberalismo los considera actividades fundamentales para el crecimiento económico de un país.
En tercer lugar, mientras la fisiocracia cree en la ley natural y en la existencia de un orden preestablecido en la economía, el liberalismo defiende la libre competencia y la eliminación de barreras comerciales.
En cuarto lugar, la fisiocracia considera que la naturaleza es fuente de riqueza, mientras que el liberalismo sostiene que la riqueza se genera a través del trabajo y la especialización.
Similitudes entre Fisiocracia y Liberalismo
A pesar de las diferencias mencionadas, ambas corrientes económicas tienen algunas similitudes.
En primer lugar, ambas rechazan la intervención del Estado en la economía. Tanto la fisiocracia como el liberalismo creen en la libertad individual y en la propiedad privada.
En segundo lugar, ambas corrientes defienden la libre circulación de bienes y servicios. La fisiocracia sostiene que no deben existir barreras comerciales ni impuestos, mientras que el liberalismo cree en la eliminación de barreras comerciales.
Por último, tanto la fisiocracia como el liberalismo reconocen la importancia del trabajo y la especialización en la generación de riqueza.
Conclusiones
En conclusión, la fisiocracia y el liberalismo son dos corrientes económicas que surgieron en Europa en el siglo XVIII y que han marcado la historia económica mundial. Aunque ambas rechazan la intervención del Estado en la economía y defienden la libertad individual y la propiedad privada, existen diferencias notables entre ellas. Mientras la fisiocracia considera a la agricultura como la base de la riqueza de un país y rechaza la industria y el comercio, el liberalismo no considera a ninguna actividad económica como superior a otra y defiende la libre competencia y la eliminación de barreras comerciales.
¿Qué es el neoliberalismo? | Axel Kaiser
https://www.youtube.com/watch?v=ijFoV7GZBqM
Preguntas Frecuentes
En esta sección encontrará respuestas a las preguntas más frecuentes acerca de las diferencias entre la Fisiocracia y el Liberalismo.
¿Qué es la Fisiocracia?
La Fisiocracia es una corriente económica del siglo XVIII que se centraba en la agricultura como principal fuente de riqueza y desarrollo económico. Los fisiócratas creían en la libre circulación de los bienes y la eliminación de los impuestos sobre la agricultura.
Además, la Fisiocracia sostenía que la naturaleza era la fuente de toda riqueza y que el gobierno no debía intervenir en la economía, sino permitir que las leyes naturales del mercado funcionaran sin restricciones.
¿Qué es el Liberalismo?
El Liberalismo es una corriente política y económica que surgió en Europa a finales del siglo XVIII. Se basa en la libertad individual, la propiedad privada, la libre competencia y el libre mercado.
El liberalismo sostiene que el papel del gobierno debe ser mínimo y limitado, y que la economía debe funcionar según las leyes del mercado, sin regulaciones excesivas.
¿Cuál es la principal diferencia entre la Fisiocracia y el Liberalismo?
La principal diferencia entre la Fisiocracia y el Liberalismo es su enfoque económico. Mientras que la Fisiocracia se centraba en la agricultura como fuente de riqueza, el Liberalismo promovía la libertad individual y el libre mercado como mecanismos para el desarrollo económico.
¿Cómo afectaron la Fisiocracia y el Liberalismo a la economía?
La Fisiocracia influyó en el pensamiento económico al promover la idea de que la naturaleza es la fuente de toda riqueza y que el gobierno no debe intervenir en la economía. El Liberalismo, por su parte, fomentó la libertad individual y el libre mercado como mecanismos para el desarrollo económico, lo que llevó a la liberalización del comercio y la eliminación de las barreras comerciales.
En conjunto, tanto la Fisiocracia como el Liberalismo sentaron las bases para el futuro desarrollo del capitalismo y la economía de mercado.
¿Cuáles son las críticas más comunes a la Fisiocracia y al Liberalismo?
Una crítica común a la Fisiocracia es que su enfoque exclusivo en la agricultura no tuvo en cuenta otros sectores importantes de la economía, como la industria y el comercio.
Por otro lado, el Liberalismo ha sido criticado por su falta de atención a las desigualdades sociales y la concentración de riqueza en manos de unos pocos. También se le acusa de no tomar en cuenta el impacto ambiental de las políticas económicas.
Para Cerrar
En resumen, la Fisiocracia y el Liberalismo son corrientes económicas y políticas que surgieron en el siglo XVIII y que tuvieron un impacto significativo en la economía mundial. Aunque comparten algunas similitudes, como la creencia en la libertad individual y la propiedad privada, también presentan diferencias fundamentales en su enfoque económico.
Comparte y Opina
Esperamos que esta sección de preguntas frecuentes haya sido útil para entender las diferencias entre la Fisiocracia y el Liberalismo. Si te gusta nuestro contenido, no dudes en compartirlo en tus redes sociales y dejar un comentario. Si tienes alguna pregunta o sugerencia, no dudes en ponerte en contacto con nosotros. ¡Gracias por leernos!
